其實這位老兄并非真的想做一名人民公仆。在他的潛意識中，只要政府權力到手，就能減少對其企業運營的干預，就能降低企業稅費成本。這種意識對錯暫且不論，但它可以被看做是企業經營者反對政府干預市場的一種訴求行為。

　　近年來，政府對房地產市場調控不斷增強，從原先的降息、降準、提高交易契稅等間接手段逐年加碼，到今天的直接干預市場買賣。

        從政策角度上來講，這些手段更多地考慮了民眾的焦慮情緒，多是為了平息民眾的一些短期不滿。但這些政策本身就其科學性來說，對于整個房地產市場健康發展沒有多大益處。政府對市場進行干預和調控，目的是為了克服市場失靈，彌補市場機制的缺陷或不足。而所謂市場失靈，無非是指市場產品價格失控，供求關系失衡。

　　從產品價格失控問題看，目前，一套商品住房成本構成大致有土地成本、稅費成本、建安成本、開發商后期維護成本等幾部分構成，而由政府控制或間接控制的成本比例就占了整個商品房成本50%以上。國土部多次進行相關調研，結果無出其右。

　　從供求關系失衡方面來看，目前“限購”、“限貸”政策再配合中國固有的戶籍制度，就構成了商品房區域性供求失衡的最大元兇。許多知名企業家和經濟學者諸如任志強、張維迎等都對限購政策表示明確反對，其中道理亦不必一一累述。

　　鄭州開發商競選事件，不同領域人士得出的說法可能各有不同。但這是開發商對政府過度干預房地產市場的一場另類抗爭，是一聲振聾發聵的警鐘！不可小覷！